侵害商标权纠纷 (2019)闽03民初564号
裁判要旨
第一铅笔公司系第381104号、第19710号、第1540845号注册商标的独占被许可人,且有权以自己名义向法院提起诉讼,上述商标在注册有效期限内,故第一铅笔公司享有的注册商标专用权应受法律保护。第一铅笔公司提交了桐庐县公证处(2019)浙桐证民字第891号公证书证明被告销售了被控铅笔,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。据此,本院将该公证书作为认定事实的根据即被告销售了被控铅笔。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权。本案中,被控侵权铅笔与涉案第381104号、第19710号、第1540845号注册商标核定使用商品属于同类商品,被控侵权铅笔及其包装上使用的图案和标识与涉案第381104号、第19710号、第1540845号注册商标在视觉上无差异,属于相同商标。经第一铅笔公司鉴定,被控侵权铅笔不是第一铅笔公司及授权单位生产的产品
摘要
第一铅笔公司系第381104号、第19710号、第1540845号注册商标的独占被许可人,且有权以自己名义向法院提起诉讼,上述商标在注册有效期限内,故第一铅笔公司享有的注册商标专用权应受法律保护。第一铅笔公司提交了桐庐县公证处(2019)浙桐证民字第891号公证书证明被告销售了被控铅笔,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。据此,本院将该公证书作为认定事实的根据即被告销售了被控铅笔。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民初564号 原告:中国第一铅笔有限公司,住所地:上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。统一社会信用代码91310117607259625M。 法定代表人:王永忠,执行董事。 委托诉讼代理人:谷伟,浙江若屈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:陈诗杰,浙江若屈律师事务所执业律师。 被告:莆田市城厢区惠购超市东海店,经营场所:福建……