非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2016）吉05刑终212号

被告人司希廷明知黄菠萝为珍贵树种，未经林业主管部门批准，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。鉴于被告人司希廷归案后认罪态度较好，系初犯，并检举、揭发他人犯罪，属一般立功，可从轻处罚。据此，以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处司希廷有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。上诉人司希廷上诉称：其不知道黄菠萝是国家重点保护植物，其在一审的供述系公安机关诱供下说的，其行为不构成犯罪。上诉人在二审提审时供述：其之前听说过黄菠萝系国家重点保护植物不让采伐，但由于自己年纪大了，在砍树的时候没有想起来就砍了，上诉状系他人代写的，一审判决量刑过重，请求法院看在其年纪大了，身体也不好的情况，能够对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是：上诉人认识黄菠萝这种植物，但是不知道该植物系国家重点保护的珍贵植物，公安机关在讯问上诉人时有诱供行为，上诉人的行为不构成犯罪。经二审审理查明，原审判决认定上诉人司希廷犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、现场勘验笔录等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人及其辩护人提出

被告人司希廷明知黄菠萝为珍贵树种，未经林业主管部门批准，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。鉴于被告人司希廷归案后认罪态度较好，系初犯，并检举、揭发他人犯罪，属一般立功，可从轻处罚。据此，以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处司希廷有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。上诉人司希廷上诉称：其不知道黄菠萝是国家重点保护植物，其在一审的供述系公安机关诱供下说的，其行为不构成犯罪。上诉人在二审提审时供述：其之前听说过黄菠萝系国家重点保护植物不让采伐，但由于自己年纪大了，在砍树的时候没有想起来就砍了，上诉状系他人代写的，一审判决量刑过重，请求法院看在其

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑终212号原公诉机关吉林省柳河县人民检察院。上诉人（原审被告人）司希廷，男，1950年5月1日出生。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2012年5月10日被监视居住，经柳河县人民法院决定，于2016年9月21日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。辩护人雷传义，吉林惠群律师事务所律师。吉林省柳河县人民法院审理柳河县人民检察院指控原审被……