民间借贷纠纷 （2019）粤03民终12455号

本案一审的争议焦点如下：一、关于谢志昂是否应承担偿还责任的问题。周诗红以谢志昂未完成广东心连心公司的注册出资资本为由，认为其应在本纠纷中承担责任，但谢志昂是否完成注册出资，并不属于本案的审理范畴，因此周诗红的该项主张，于法无据，该院不予支持。二、关于广东心连心公司是否应承担连带清偿责任的问题。广东心连心公司已经在协议和借款协议盖章确认，其愿意对东莞心连心学校关于周诗红相应款项的债务承担连带清偿责任，因此周诗红此项主张，该院予以支持。另，广东心连心公司并未就在签订协议和借款协议时存在被胁迫的事实提供证据，其应承担举证不能的法律后果，因此广东心连心公司关于被迫签订相关协议的主张，该院不予采纳。三、关于涉案投资款转化为借款的问题。根据合作协议第三条的相关记载，周诗红和东莞心连心学校可协商解除合作，东莞心连心学校按使用资金的天数，按照约定支付周诗红利息。再根据补充协议和借款协议的约定，足以看出东莞心连心学校已经同意将投资款转化为借款，因此周诗红关于投资款转化为借款的主张，该院予以支持。另，广东心连心公司、东莞心连心学校和谢志昂之间并未就在签订补充协议和借款协议时存在被胁迫的事实提供证据，其应承

本案一审的争议焦点如下：一、关于谢志昂是否应承担偿还责任的问题。周诗红以谢志昂未完成广东心连心公司的注册出资资本为由，认为其应在本纠纷中承担责任，但谢志昂是否完成注册出资，并不属于本案的审理范畴，因此周诗红的该项主张，于法无据，该院不予支持。二、关于广东心连心公司是否应承担连带清偿责任的问题。广东心连心公司已经在协议和借款协议盖章确认，其愿意对东莞心连心学校关于周诗红相应款项的债务承担连带清偿责任，因此周诗红此项主张，该院予以支持。另，广东心连心公司并未就在签订协议和借款协议时存在被胁迫的事实提供证据，其应承担举证不能的法律后果，因此广东心连心公司关于被迫签订相关协议的主张，该院不予采纳。三、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12455号上诉人（原审原告）：周诗红，男，汉族，1966年12月13日出生。身份证住址：广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：东莞市心连心惠众职业培训学校。住所地：东莞市东城区牛山新村工业区**盈升科技园****。统一社会信用代码：524419003364477703。法定代表人：谢志昂。被上诉人（原审被告）：广东心连心惠众人力……