合同诈骗 （2019）川01刑终709号

上诉人纪廷银以非法占有为目的，在签订、履行劳务分包合同过程中，隐瞒已丧失分包劳务合同主体资格的真相，并虚构拖欠项目报建费用致工程延期的事实，骗取他人58.5万元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。被害人通过与案外人达成协议已获得一定补偿，并对纪廷银的犯罪行为予以谅解，可酌情对纪廷银从轻处罚。 关于上诉人及辩护人二审所提前述意见，本院综合评判如下： 关于证据问题。首先，一审中法庭依据刑事诉讼法的规定作出不同意证人出庭申请的决定并说明理由，该决定于法有据；第二，公诉机关出示的《建设工程劳务分包承包合同》系由侦查机关依法提取，所载内容中关于合同主体、标的、工程保证金数额及履约方式等主要案件事实与证人证言、被告人供述、被害人陈述等相互印证，并经纪廷银在庭审中质证且不持异议，故该合同能真实反映案件事实，符合证据的法定要件，应作为定案证据予以采信。因此，对前述所提第一点关于证据的意见，不予采纳。 关于定罪问题。（1）被害人向侦查机关提供了加盖四川广成建筑劳务有限公司公章的委托书，载明该公司委托被害人作为“苏韵·上城”项目全权代表，且该合同的效力并不影响纪廷银合同诈骗事实的成立。（2）被害人案发后

上诉人纪廷银以非法占有为目的，在签订、履行劳务分包合同过程中，隐瞒已丧失分包劳务合同主体资格的真相，并虚构拖欠项目报建费用致工程延期的事实，骗取他人58.5万元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。被害人通过与案外人达成协议已获得一定补偿，并对纪廷银的犯罪行为予以谅解，可酌情对纪廷银从轻处罚。 关于上诉人及辩护人二审所提前述意见，本院综合评判如下： 关于证据问题。首先，一审中法庭依据刑事诉讼法的规定作出不同意证人出庭申请的决定并说明理由，该决定于法有据；第二，公诉机关出示的《建设工程劳务分包承包合同》系由侦查机关依法提取，所载内容中关于合同主体、标的、工程保证金数额及履约方式等主要案件事实与证

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终709号 原公诉机关四川省金堂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）纪廷银，男，1970年8月7日出生，汉族，小学文化，原四川银汉建筑工程有限公司法定代表人，户籍所在地四川省广汉市。2006年9月20日，因犯公司、企业人员受贿罪被四川省金堂县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年2月7日被四川省金堂县公安局刑事拘留……