机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽03民终593号

对双方当事人争议的事实及赔偿项目，予以审查、分析并认定如下：1.关于人保莆田分公司承担的赔偿责任限额问题。莆田公共交通集团有限公司与人保莆田分公司所签订的保险单中，特别约定记载“每人责任限额为人民币壹拾万元”，该内容与保险单相矛盾，故根据《中华人民共和国合同法》第四十一条等相关法律规定，应以保险单记载的责任限额，即150000元/每人（座）为准。特别约定中规定“医疗费用责任限额为人民币伍万元”，且莆田公共交通集团有限公司自认其在投保时人保莆田分公司已明确告知其该内容，故对该约定内容予以确认。2.医疗费、后续治疗费、营养费。黄梅珠主张未付的医疗费10111.93元，其中金额合计为4449.1元的医疗费有提供莆田第一医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、处方笺等证据佐证，故予以支持；金额合计为5662.83元的医疗费，因黄梅珠仅提供中国人民解放军第九五医院的医疗费发票，但均未提供费用清单、门诊病历等证据材料佐证，无法证实该费用与本起交通事故的关联性，故不予支持。故核定黄梅珠的医疗费总额为：65147.81元（已由莆田公共交通集团有限公司支付）+4449.1元=6959

对双方当事人争议的事实及赔偿项目，予以审查、分析并认定如下：1.关于人保莆田分公司承担的赔偿责任限额问题。莆田公共交通集团有限公司与人保莆田分公司所签订的保险单中，特别约定记载“每人责任限额为人民币壹拾万元”，该内容与保险单相矛盾，故根据《中华人民共和国合同法》第四十一条等相关法律规定，应以保险单记载的责任限额，即150000元/每人（座）为准。特别约定中规定“医疗费用责任限额为人民币伍万元”，且莆田公共交通集团有限公司自认其在投保时人保莆田分公司已明确告知其该内容，故对该约定内容予以确认。2.医疗费、后续治疗费、营养费。黄梅珠主张未付的医疗费10111.93元，其中金额合计为4449.1元的

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终593号上诉人（原审原告）：黄梅珠，女，1941年4月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：吴强（系黄梅珠之子），住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审被告）：李清，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住广西省荔浦县。被上诉人（原审被告）：莆田市公共交通集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区文献东路南侧公……