（2017）浙01刑终340号

被告人符积先、薛陈龙、陈龙鲜、苏红业、潘嘉嘉、叶玉璋、符帝光明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人符积先非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人符积先一人犯两罪，予以数罪并罚。在共同犯罪中，被告人符积先起主要作用，系主犯；被告人薛陈龙、陈龙鲜、苏红业、叶玉璋、潘嘉嘉、符帝光起次要左右，系从犯，均依法予以从轻处罚。原判根据各被告人在本案中的作用、地位及犯罪行为的积极程度分别予以处刑，量刑并无不当，故被告人薛陈龙提出原判量刑过重的理由不足，不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）薛陈龙的上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员　　马　骏代理审判员　　闫诗萌二〇一七年五月十六日书　记　员　　徐亚慧 来源：

被告人符积先、薛陈龙、陈龙鲜、苏红业、潘嘉嘉、叶玉璋、符帝光明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人符积先非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人符积先一人犯两罪，予以数罪并罚。在共同犯罪中，被告人符积先起主要作用，系主犯；被告人薛陈龙、陈龙鲜、苏红业、叶玉璋、潘嘉嘉、符帝光起次要左右，系从犯，均依法予以从轻处罚。原判根据各被告人在本案中的作用、地位及犯罪行为的积极程度分别予以处刑，量刑并无不当，故被告人薛陈龙提出原判量刑过重的理由不足，不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终340号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛陈龙，男，1988年10月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省海口市美兰区。因本案于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。原审被告人符积先，男，1984年5月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地儋州市。因本案于……