（2017）内25刑终3号

被告人张会东违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而购买、运输甲基苯丙胺40克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。且被告人张会东亲自联系购买、直接参与交易、支付毒资，在犯罪中起主要作用，系主犯，但被告人张会东在庭审过程中认罪态度较好，主动接受财产刑处罚，且没有证据证明其运输毒品有贩卖的目的，故可从轻处罚。被告人李德龙违反国家对毒品的管理制度，在贩毒人员李某和被告人张会东交易过程中起联络作用，且明知被告人张会东购买的物品系毒品而协助其将毒品从张家口运输到锡林浩特，其行为已构成运输毒品罪。但被告人李德龙未直接参与毒品交易，亦没有证据证明其知道运输毒品的数量，被告人李德龙在犯罪中起辅助作用，系从犯，且主动接受财产刑处罚，故可减轻处罚。关于被告人张会东辩护人认为被告人张会东不构成运输毒品罪，而应以非法持有毒品罪定罪量刑的辩护观点，本院不予采纳。理由如下：1、被告人张会东并非因吸食毒品被刑事拘留，而是先因吸食毒品被行政拘留十五日，在行政拘留过程中，因贩毒人员李某的交代，进而发现其有运输毒品的犯罪行为，即案件并非起因于被查获18.4克

被告人张会东违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而购买、运输甲基苯丙胺40克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。且被告人张会东亲自联系购买、直接参与交易、支付毒资，在犯罪中起主要作用，系主犯，但被告人张会东在庭审过程中认罪态度较好，主动接受财产刑处罚，且没有证据证明其运输毒品有贩卖的目的，故可从轻处罚。被告人李德龙违反国家对毒品的管理制度，在贩毒人员李某和被告人张会东交易过程中起联络作用，且明知被告人张会东购买的物品系毒品而协助其将毒品从张家口运输到锡林浩特，其行为已构成运输毒品罪。但被告人李德龙未直接参与毒品交易，亦没有证据证

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内25刑终3号原公诉机关内蒙古自治区锡林浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）张会东，男，1987年7月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，捕前住锡林浩特市。2016年4月5日，因吸食毒品被行政拘留十五日。因本案，于2016年4月20日被锡林浩特市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于……