建设工程施工合同纠纷 （2016）黔01民终5432号

合法的民事权益受法律保护。本案中，江河旅游公司分别与贵州江河旅游开发公司建设工程部第二工程处、第三工程处签订《工程施工协议书》，其将谷撒河景区项目分包给该第二工程处、第三工程处，而第二工程处和第三工程处的负责人赵德安、陈迪安二人在组织施工期间将未完成的施工项目转包给张向东和杨茂顺。其后，张向东与杨茂顺又与彭文典签订《委托书》，约定由彭文典承接《工程施工协议书》规定的未完成的施工项目。彭文典作为代表人以江河旅游公司工程部第二工程处的名义与江河旅游公司内设部门贵州江河旅游发展公司旅游开发建设工程部签订《补充协议》，约定江河旅游公司将其与赵德安、陈迪安所签订合合同转给彭文典续建。由此表明，江河旅游公司与彭文典实质上是工程转包关系，且系层层转包，彭文典虽不具备施工主体资质，但其系谷撒河景区项目此前尚未完成的施工项目的实际施工承包人。对于该项目工程的施工建设的结算情况，双方确认（2011）中恒信结字43号结算报告书上载明的工程总价款为5491193.53元，被告主张已支付第三人赵德安210万元，该款应在工程总价款中扣除，并提交其与赵德安签订的《关于处理谷撒河工程遗留问题的协议书》及张向东、杨茂顺

合法的民事权益受法律保护。本案中，江河旅游公司分别与贵州江河旅游开发公司建设工程部第二工程处、第三工程处签订《工程施工协议书》，其将谷撒河景区项目分包给该第二工程处、第三工程处，而第二工程处和第三工程处的负责人赵德安、陈迪安二人在组织施工期间将未完成的施工项目转包给张向东和杨茂顺。其后，张向东与杨茂顺又与彭文典签订《委托书》，约定由彭文典承接《工程施工协议书》规定的未完成的施工项目。彭文典作为代表人以江河旅游公司工程部第二工程处的名义与江河旅游公司内设部门贵州江河旅游发展公司旅游开发建设工程部签订《补充协议》，约定江河旅游公司将其与赵德安、陈迪安所签订合合同转给彭文典续建。由此表明，江河旅游公

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5432号上诉人（原审被告）:贵州江河旅游发展有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区西湖巷29号水利厅办公室5213室。法定代表人邱方发，该公司总经理。委托代理人赵宁，贵州集泰律师事务所律师，执业证号：15201201320976800。委托代理人李毅雄，贵州集泰律师事务所律师，执业证号：15201201610981207。被上诉人（……