租赁合同纠纷 （2019）粤0113民初755号
裁判要旨
微贷公司与张洲之间成立的汽车租赁合同关系，是各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。 张洲向微贷公司租赁汽车，并缴纳了押金，微贷公司理应依约保障张洲使用车辆，现微贷公司、张洲均确认粤Ａ×××**车辆已被广州庞大叮叮互联网科技有限公司收回，合同无法继续履行，张洲主张要求微贷公司退还押金15000元并支付利息具有法律依据，本院予以支持，利息以15000元为基数从2018年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计至款项清偿之日止。 关于科万公司、梁有花、王启练应否承担责任的问题。 本案中，张洲向微贷公司的法定代表人王启练支付押金，微贷公司出具收款收据并交付车辆，在张洲未举证证明科万公司曾参与涉案合同交易的情况下，张洲以科万公司与微贷公司属于关联公司为由要求科万公司共同承担涉案债务缺乏事实依据，本院依法不予支持。 鉴于科万公司并非合同相对人，张洲以梁有花、王启练为科万公司股东为由要求其二人承担涉案债务亦缺乏事实依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十六条
摘要
张洲与广州科万新能源科技有限公司、梁有花租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初755号原告：张洲，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：谢瑞君，系广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄华雲，系广东金桥百信律师事务所律师。 被告：广州科万新能源科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街西环路**。 法定代表人：梁结花。 委托诉讼代理人：梁有花，系公司工作人……