其他案由 (2021)京01执异78号

案号
(2021)京01执异78号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定:“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中,异议人所使用的北京市海淀区翠微路甲10号一层2号房屋登记在被执行人京威公司名下,且该涉案区域已抵押给申请执行人张文静,本院依法提取被执行人京威公司在异议人的租金收入的执行行为并无不当。永琪公司、星诺缘公司称协助执行通知书中提取其缴纳2021年2月1日至2026年1月31日的租金至法院可能会导致其缴纳双份租金,请求法院终止提取该期间租金,依据不足,本

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定:“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执异78号异议人:上海永琪美容美发经营管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区华京路2号808室。法定代表人:王美芳,执行董事。委托代理人:何宏杰,北京京状律师事务所律师。异议人:北京星诺缘美容美发有限公司,住所地北京市海淀区翠微路甲10号一层。法定代表人:钱卫烽,执行董事。委托代理人:何宏杰,北京京状律师事务所律师。申请执行人:张文……