工伤保险待遇纠纷 （2015）渝五中法民终字第03904号

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，重庆市××区吉祥矿业有限公司已为张元东办理了工伤保险。张元东现以重庆市××区吉祥矿业有限公司未依法足额缴纳工伤保险为由，提起该案诉讼，应当举证证明其存在一次性伤残补助金差额损失及损失的大小，对此作为劳动者的张元东可先经工伤保险申报程序就其实际享受的工伤保险待遇进行确定，再提供工伤保险经办机构出具的用人单位存在欠缴、拒缴或者少缴社会保险费用情形，并由此导致工伤保险差额损失的证明。该案中张元东未能举证证明其一次性伤残补助金差额损失的存在及大小，应承担举证不能的后果，故对其要求的一次性伤残补助金差额损失，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回张元东的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张元东负担，本院决定予以

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，重庆市××区吉祥矿业有限公司已为张元东办理了工伤保险。张元东现以重庆市××区吉祥矿业有限公司未依法足额缴纳工伤保险为由，提起该案诉讼，应当举证证明其存在一次性伤残补助金差额损失及损失的大小，对此作为劳动者的张元东可先经工伤保险申报程序就其实际享受的工伤保险待遇进行确定，再提供工伤保险经办机构出具的用人单位存在欠缴、拒缴或者

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03904号上诉人（原审原告）张元东。委托代理人肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆市永川区吉祥矿业有限公司。法定代表人黄基平，矿长。上诉人张元东因与被上诉人重庆市永川区吉祥矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第01256号民事判决，向本院提起上诉。本院……