民间借贷纠纷 （2018）辽03民再20号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。在该案中，孙先胜从孙占武处借款49万元，有欠条及双方当事人的陈述为证，借贷关系明确，依法予以确认，孙先胜对该笔欠款及利息应予以偿还。关于孙鹏对孙先胜从孙占武处借款49万元是否有偿还义务一节。经审查，孙先胜从孙占武处借款后，钱款均由孙鹏交给北方汇银购买理财产品，理财产品的借款合同均由孙鹏与北方汇银签订，并且孙鹏将理财产品所得利息按欠条的约定打给孙占武，在后期北方汇银公司不再支付利息后，孙鹏也不再向孙占武付息。在庭审中，孙鹏也自述，其同意孙先胜出来借钱，孙鹏不同意也买不了理财产品，孙先胜也是为了赚钱。由此可见，孙鹏对孙先胜从孙占武处借钱是知情的、认可的。虽然孙鹏仅在部分欠条上签字，但综合上述情况，不可否认孙先胜与孙鹏共同借款的事实。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十九条、第二十一条以及《最高人民法院审理借贷案件若干意见的相关规定》，判决如下：一、维持鞍山市千山区人民法院（2014）鞍千大初字第2164号民事判决书第一项；二、变更鞍山市千山区人民法院（2014）鞍千大初字第2164
摘要
上诉人孙鹏与被上诉人孙占武及原审再审被申请人孙先胜民间借贷纠纷一案再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民再20号上诉人（原审再审被申请人）：孙鹏。委托诉讼代理人：于涛，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审再审申请人）：孙占武。原审再审被申请人：孙先胜。上诉人孙鹏因与被上诉人孙占武及原审再审被申请人孙先胜民间借贷纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案后，依法……