买卖合同纠纷 (2014)六民二初字第00494号
裁判要旨
陈久寿因承建玉满堂宝石公司在城南镇的项目工程,从岳峰处购买钢材,截止到2014年1月6日陈久寿向岳峰出具欠条欠钢材款168万元,这一事实双方当事人无异议,陈久寿应承担付款责任。但双方约定违约每天支付0.3%的资金占用费、损失费等,该约定违反相关法律规定,应按银行同期贷款利率的四倍支付违约金。玉满堂宝石公司自愿为陈久寿欠款盖章担保,担保方式并没有约定,应按连带责任保证承担保证责任,其答辩理由不能成立,不予采纳。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第一款,《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告陈久寿于本判决生效之日起三十日内偿还原告岳峰钢材款168万元,并从2014年5月28日起,按银行同期同类贷款利率四倍支付违约金;二、被告六安市玉满堂宝石有限公司对上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21366元,保全费5000元,合计26366元,由被告陈久寿负担。如不服本判决
摘要
陈久寿因承建玉满堂宝石公司在城南镇的项目工程,从岳峰处购买钢材,截止到2014年1月6日陈久寿向岳峰出具欠条欠钢材款168万元,这一事实双方当事人无异议,陈久寿应承担付款责任。但双方约定违约每天支付0.3%的资金占用费、损失费等,该约定违反相关法律规定,应按银行同期贷款利率的四倍支付违约金。玉满堂宝石公司自愿为陈久寿欠款盖章担保,担保方式并没有约定,应按连带责任保证承担保证责任,其答辩理由不能成立,不予采纳。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第一款,《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告陈久寿于本
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二初字第00494号原告:岳峰。委托代理人:殷坪,安徽殷坪律师事务所律师。委托代理人:殷翔宇,安徽殷坪律师事务所律师。被告:陈久寿。被告:六安市玉满堂宝石有限公司。法定代表人:方俊杰,该公司总经理。委托代理人:甄宜明,安徽皋陶律师事务所律师。原告岳峰与被告陈久寿、六安市玉满堂宝石有限公司(简称玉满堂宝石公司)因买卖合同纠纷一案,于2014年……