（2016）苏06行终797号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十三条的规定，城南街道办作为如皋市人民政府的派出机构，具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并依法作出答复的行政职责。城南街道办收到薛井凤信息公开申请后作出的答复和送达，符合法律规定的期限和答复形式。本案的关键是20号答复是否准确，也即城南街道办是否为村级财务公开的主体问题。首先，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）第三十条和农业部、监察部制定的《农村集体经济组织财务公开规定》第三条的规定，村集体经济组织财务公开的主体是村民委员会而不是乡镇人民政府。薛井凤要求城南街道办作为“村级财务”的公开主体与上述法律、规章规定显然不符。其次，如皋市政府和如皋市委农村工作办公室分别制定《如皋市村集体经济组织财务管理制度》和《关于进一步加强村级财务管理的意见》,对村集体经济组织实现“村账镇代理、村钱镇管”的制度后村级财务如何公开问题作出了明确规定,“村组在便于群众观看的地方设立财务公开栏，其面积不得少于10平方米，同时推行电脑触摸屏、LED屏、广播、‘明白纸’、民主听会等其他有效形式对村组财务实行

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十三条的规定，城南街道办作为如皋市人民政府的派出机构，具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并依法作出答复的行政职责。城南街道办收到薛井凤信息公开申请后作出的答复和送达，符合法律规定的期限和答复形式。本案的关键是20号答复是否准确，也即城南街道办是否为村级财务公开的主体问题。首先，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）第三十条和农业部、监察部制定的《农村集体经济组织财务公开规定》第三条的规定，村集体经济组织财务公开的主体是村民委员会而不是乡镇人民政府。薛井凤要求城南街道办作为“村级财务”的公

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏06行终797号上诉人（一审原告）薛井凤,女,1969年7月12日生，汉族，住如皋市。委托代理人张建，男，1969年7月21日生，汉族，住址。被上诉人（一审被告）如皋市人民政府城南街道办事处，住所地如皋市。法定代表人陆海峰，如皋市人民政府××街道办事处主任。出庭应诉负责人季陈中，如皋市人民政府××街道办事处副主任。委托代理人张峰，江苏张峰律师……