提供劳务者受害责任纠纷 (2021)辽01民终7026号

案号
(2021)辽01民终7026号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-07-09

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。本案中,从现有证据来看,首先,关于劳务合同的订立,田志是在“美团众包”平台注册为“网约配送员”,其注册时需同意与莱恩外包公司签订《网约配送员协议》,故对此该双方应属明知,且双方意思表示真实一致,该协议亦不违反法律规定与公序良俗,故属有效。其次,关于劳务合同的履行,田志通过接单提供运送外卖的劳务服务并按照有关协议取得报酬,莱恩外包公司按照有关协议结算并付酬给田志,事发时正是田志接单运送外卖过程中,该劳务合同事实上得到履行,田志的行为属于履行工作任务,应认定田志系与莱恩外包公司之间发生劳务关系,故莱恩外包公司对田志合理合法的损失承担赔偿责任。田志在送餐过程中发生意外事故导致受伤,莱恩外包公司向保险公司投保,符合保险事故理赔情形,故应由保险公司直接赔偿。关于赔偿范围,保险公司抗辩存在部分免赔事项拒绝赔偿相应损失,依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单

摘要

公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。本案中,从现有证据来看,首先,关于劳务合同的订立,田志是在“美团众包”平台注册为“网约配送员”,其注册时需同意与莱恩外包公司签订《网约配送员协议》,故对此该双方应属明知,且双方意思表示真实一致,该协议亦不违反法律规定与公序良俗,故属有效。其次,关于劳务合同的履行,田志通过接单提供运送外卖的劳务服务并按照有关协议取得报酬,莱恩外包公司按照有关协议结算并付酬给田志,事发时正是田志接单运送外卖过程中,该劳务合同事实上得到履行,田志的行为属于

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7026号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人:娄伟民,系该公司经理。委托诉讼代理人:刘禹,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田志,男,1984年12月27日出生,满族,住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:田洪良,男,1960年12月30日出生,满族,住……