责任保险合同纠纷 (2017)湘31民终808号

案号
(2017)湘31民终808号
法院
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

本案争议焦点有以下几点:1、本次事故的责任划分;2、本次事故损失金额是多少;3、赔偿责任的划分。对于焦点1,一审法院认为本次事故是由被告张利华驾驶湘AC38**号重型自卸货车在湖南省龙永高速连接线二标段施工倒渣土时发生侧翻造成的,在无其他证据能够证明原告方有过错的事实下,应认为被告在本次事故中负全责。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的辩论意见因无相关证据支持,不予采纳。对于焦点2,一审法院认为原告提供的证据2能够证明渝F6S3**轻型普通货车经保险公司定损为85566元;对交通费虽有车辆租赁合同,但无相关票据支持,一审法院酌情支持18000元。对于焦点三,一审法院认为驾驶员张利华在本次事故中有重大过错,应与实际车主唐洪军共同承担连带赔偿责任。被告湖南广途运输有限公司作为肇事车辆湘AC38**号重型自卸货车的挂靠单位可视为运行利益受益者,亦应承担需承担连带赔偿责任。因湘AC38**重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司购买有交强险,在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司购买有第三者责任险(保险额为100万元及不计免赔),在两保险公司赔偿后,不

摘要

本案争议焦点有以下几点:1、本次事故的责任划分;2、本次事故损失金额是多少;3、赔偿责任的划分。对于焦点1,一审法院认为本次事故是由被告张利华驾驶湘AC38**号重型自卸货车在湖南省龙永高速连接线二标段施工倒渣土时发生侧翻造成的,在无其他证据能够证明原告方有过错的事实下,应认为被告在本次事故中负全责。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的辩论意见因无相关证据支持,不予采纳。对于焦点2,一审法院认为原告提供的证据2能够证明渝F6S3**轻型普通货车经保险公司定损为85566元;对交通费虽有车辆租赁合同,但无相关票据支持,一审法院酌情支持18000元。对于焦点三,一审法院认为驾驶员张利

正文(节选)

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终808号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人:国先建。委托诉讼代理人:刘金辉,湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金良凯,男,1965年6月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告):张利华,男,1985年6月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告):唐洪军,男,1982年4月29日出……