生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终1408号

苏州同济司法鉴定所对吴树民的本次鉴定检验过程真实合法，依据客观充分，分析说明到位，应予采纳。据此，一审法院认定吴树民的损失如下：1.关于医疗费，吴树民提供的发票中有金额总计为302元的手撕定额发票，吴树民主张是根据医嘱在医院门口的药店购买药物所支，但病历上并无医嘱记录，且该定额发票上的印章也未显示是药店，因此对于该部分费用一审法院不予支持。吴树民提供的住院费用清单显示，吴树民主张的医疗费中包含伙食费227.6元，由于吴树民在本案中另行主张了住院伙食补助费，因此对于该部分伙食费应予扣除。据此，一审法院依据吴树民举证的正规医疗费票据核算吴树民因摔倒造成的医疗费损失为74352.98元。对于荷塘月色温泉会所应当扣除其中社保统筹基金部分的辩解，一审法院认为，本案属于侵权纠纷，吴树民的损失应当根据吴树民、荷塘月色温泉会所双方各自应承担的份额予以承担，作为不减轻侵权人赔偿责任的原则，吴树民的医疗费属实际发生的损失，侵权人在责任范围内应予承担，至于社保统筹基金垫付的费用，可由社保部门依法予以处理。因此对于荷塘月色温泉会所的该项辩解，一审法院不予采纳。2.关于营养费，根据鉴定书意见书确定的90天，认定

苏州同济司法鉴定所对吴树民的本次鉴定检验过程真实合法，依据客观充分，分析说明到位，应予采纳。据此，一审法院认定吴树民的损失如下：1.关于医疗费，吴树民提供的发票中有金额总计为302元的手撕定额发票，吴树民主张是根据医嘱在医院门口的药店购买药物所支，但病历上并无医嘱记录，且该定额发票上的印章也未显示是药店，因此对于该部分费用一审法院不予支持。吴树民提供的住院费用清单显示，吴树民主张的医疗费中包含伙食费227.6元，由于吴树民在本案中另行主张了住院伙食补助费，因此对于该部分伙食费应予扣除。据此，一审法院依据吴树民举证的正规医疗费票据核算吴树民因摔倒造成的医疗费损失为74352.98元。对于荷塘月色

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1408号上诉人（原审原告）：吴树民。委托诉讼代理人：王伟，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市相城区元和荷塘月色温泉会所。委托诉讼代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨儿，江苏茂坤律师事务所律师。上诉人吴树民因与被上诉人苏州市相城区元和荷塘月色温泉会所（以下简称荷塘月色温泉会所）身体权纠纷一案，……