建设工程施工合同纠纷 （2013）中中法民一终字第1005号

建筑工程承包施工责任合同经双方协商一致而签订，反映双方真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。双方均应按照合同的约定履行权利义务。双方确认工程款按照投影面积的每平方米50元计算，蒋美平已收取工程款460000元，原审法院对此亦予以确认。本案争议的焦点为：蒋美平实际完成的工程量是多少。（一）夹层部分。双方确认夹层属于建筑物的主体部分，合同约定蒋美平的施工范围包括建筑物主体部分的砌砖和内外批荡，而庞仁念、永宁建筑公司亦确认蒋美平对夹层有进行过施工。因此，原审法院认定夹层属于合同约定的施工范围。（二）庞仁念、永宁建筑公司称蒋美平没有按照合同约定完成全部工程，而由庞仁念另聘请他人进行了施工，为此，庞仁念、永宁建筑公司提交了支付给证人的工程款收款凭证、监理公司的3月份监理月报以及证明为证，并申请了证人出庭作证。原审法院认为：首先，工程款的付款凭证是庞仁念与证人之间的交易凭证，没有蒋美平的签名认可，蒋美平没有确认证人施工部分属于蒋美平施工的范围，更没有同意证人的工程款应从蒋美平的工程款中扣除。证人们所述的由于人手不足，庞仁念才聘请其施工，人手不足都是证人从庞仁念处获得的信息，证人不能证明是由于人

建筑工程承包施工责任合同经双方协商一致而签订，反映双方真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。双方均应按照合同的约定履行权利义务。双方确认工程款按照投影面积的每平方米50元计算，蒋美平已收取工程款460000元，原审法院对此亦予以确认。本案争议的焦点为：蒋美平实际完成的工程量是多少。（一）夹层部分。双方确认夹层属于建筑物的主体部分，合同约定蒋美平的施工范围包括建筑物主体部分的砌砖和内外批荡，而庞仁念、永宁建筑公司亦确认蒋美平对夹层有进行过施工。因此，原审法院认定夹层属于合同约定的施工范围。（二）庞仁念、永宁建筑公司称蒋美平没有按照合同约定完成全部工程，而由庞仁念另聘请他人进行了施工，为此，庞

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法民一终字第1005号上诉人（原审被告、反诉原告）：庞仁念，男，1972年7月17日出生，汉族，住广西浦北县。上诉人（原审被告）：中山市永宁雄力建筑工程有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈业明，董事长。上述两上诉人的共同委托代理人：马玉文、吴锦英，均系广东广鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋美平，男，1972年8月……