民间借贷纠纷 （2019）新01民终3860号

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。发票的开具必须具备法律规定的具体情形和法定程序，开具发票的主体也必须具备法律规定的资格。本案中，张建华对通过王守伟开具发票双方均是明知的，庭审中，双方均未出示证据证明开具发票的具体基础法律关系，同时也未证明王守伟符合开具发票的主体资格，因此，双方之间的合同应归于无效，合同无效后，因该合同取得财产应当予以返还，王守伟收到张建华相关款项164997.8元款项为张建华开具发票的行为属于无效约定，张建华要求王守伟返还款项160000元于法有据，一审法院予以支持。张建华主张借款利息，一审法院不予支持。王守伟辩称其仅仅是开发票的介绍人，开发票需要经过其朋友，已将收到张建华款项转给开发票的朋友了，但并未提供任何证据予以证实，因此，一审法院不予采信。王守伟虽向张建华出具借条，但庭审中查明，涉案款项非因借贷意思表示而形成，因此，王守伟返还张建华款项不宜认定为借款。判决：一、王守伟返还张建华款项160000元；二、驳回张建华的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王守伟出示提交以下证据：涉案发票复印件一份

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。发票的开具必须具备法律规定的具体情形和法定程序，开具发票的主体也必须具备法律规定的资格。本案中，张建华对通过王守伟开具发票双方均是明知的，庭审中，双方均未出示证据证明开具发票的具体基础法律关系，同时也未证明王守伟符合开具发票的主体资格，因此，双方之间的合同应归于无效，合同无效后，因该合同取得财产应当予以返还，王守伟收到张建华相关款项164997.8元款项为张建华开具发票的行为属于无效约定，张建华要求王守伟返还款项160000元于法有据，一审法院予以支持。张建华主张借款利息，一审法院不予支持。王守伟辩称其仅仅是开发票的介绍人，开发票需要经过其朋友，已将收

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3860号上诉人（原审被告）：王守伟，男，1984年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：袁睦，新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建华，男，1982年1月26日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈新红，新疆资本律师事务所律师。委托诉讼代……