买卖合同纠纷 (2016)渝01民终29号
裁判要旨
义科公司与刘光辉、光辉公司签订的《工程机械买卖合同》、《还款协议书》是双方的真实意思表示,不违背法律法规的禁止性规定,合法有效。义科公司按合同约定履行了交货义务,刘光辉、光辉公司未按合同约定按期足额向义科公司支付货款已构成违约。义科公司取回挖掘机符合《工程机械买卖合同》中“刘光辉、光辉公司未按约定时间支付价款,累计两次逾期支付到期款项或违反本条前款约定时,义科公司可以行使对该设备的所有权,可以在不事先通知刘光辉、光辉公司的情况下将该设备收回”的约定和《中华人民共和国合同》第一百三十四条“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。”的规定。同时,根据《工程机械买卖合同》的约定,刘光辉、光辉公司刘光辉、奉节县光辉废旧物资回收有限公司还应向义科公司承担给付挖掘机使用费、违约金的违约责任。义科公司要求按照每月1.5万元的标准主张使用费,未超过合同约定的标准和同行业市场价格,一审法院予以主张。刘光辉、光辉公司抗辩称合同约定的违约金标准过高,符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机
摘要
义科公司与刘光辉、光辉公司签订的《工程机械买卖合同》、《还款协议书》是双方的真实意思表示,不违背法律法规的禁止性规定,合法有效。义科公司按合同约定履行了交货义务,刘光辉、光辉公司未按合同约定按期足额向义科公司支付货款已构成违约。义科公司取回挖掘机符合《工程机械买卖合同》中“刘光辉、光辉公司未按约定时间支付价款,累计两次逾期支付到期款项或违反本条前款约定时,义科公司可以行使对该设备的所有权,可以在不事先通知刘光辉、光辉公司的情况下将该设备收回”的约定和《中华人民共和国合同》第一百三十四条“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。”的规定。同时,根据
正文(节选)
重庆市第一中级人民院民 事 判 决 书(2016)渝01民终29号上诉人(原审被告)刘光辉。委托代理人陈海君,重庆洛书律师事务所律师。上诉人(原审被告)奉节县光辉废旧物资回收有限公司。法定代表人刘光辉,经理。委托代理人陈海君,重庆洛书律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆义科机械有限公司。法定代表人赖树忠,执行董事。委托代理人王智周,重庆建木律师事务所律师。委托代理人王冬雪,重庆建木律师事务所律……