侵权责任纠纷 （2018）最高法民申1110号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。东北大学在询问中明确其主张原审法院未调查主要证据，是指原审法院未对其提出的冷却器质量鉴定申请予以回复。东北大学的该鉴定申请，不属于法律规定的应由人民法院调查收集的证据的范围，东北大学的该申请再审理由于法无据，不能成立。综上，东北大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东北大学的再审申请。审 判 长　张代恩审 判 员　骆　电审 判 员　武建华二〇一八年四月二十六日法官助理　孙　磊书 记 员　刘美月

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。东北大学在询问中明确其主张原审法院未调查主要证据，是指原审法院未对其提出的冷却器质量鉴定申请予以回复。东北大学的该鉴定申请，不属于法律规定的应由人民法院调查收集

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2018)最高法民申1110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：东北大学。住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路*号巷**号。法定代表人：赵继，该校校长。委托诉讼代理人：王孝楠，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文卿，辽宁智库律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁佳信新炭材料有限公司。住所地：辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处八家子……