挪用公款 （2017）鲁17刑终413号
裁判要旨
被告人用其所掌控的公款购买“日日升”理财产品，使公款处于危险状态之中，虽风险较低，但该辩解不影响本安定性。3、针对被告人的辩护人提出的根据从旧兼从轻的原则，被告人陈保社挪用公款的行为应当适用现行法律，属于数额较大的辩护意见。该辩护意见符合《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，本院予以采纳。4、针对被告人及其辩护人提出的被告人陈保社第一笔39万元理购之前向院长刘某请示过，不属于挪用公款的辩护意见。经查，被告人陈保社在侦查阶段及审查起诉阶段，均做了稳定一致的供述：用39万元理购之事“他没有给任何人汇报过，这件事就他一个人知道”。且证人刘某证言亦证实，被告人就此事没有向其汇报过。故对该辩解及辩护意见不予采纳。5、针对被告人的辩护人提出的如果认定39万元属于挪用公款，但其中16万元已过诉讼时效，应从总额中扣除的辩护意见。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。第九十九条规定：本法所称以上、以下、以内，包括本数。被告人陈保社挪用公款犯罪行为的追诉期限为十年。故对辩护人的该辩护
摘要
陈保社挪用公款二审刑事裁定书 挪用公款
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终413号原公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈保社，男，1966年11月27日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，原系山东省菏泽市定陶区黄店镇卫生院报账员，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年8月2日被刑事拘留。2016年8月16日被取保候审。山东省菏泽市定陶区人民法院审理山东省菏泽市定陶……