买卖合同纠纷 （2014）吐中民二初字第30号

原告新疆东湖建材公司与被告江苏雄鹰自控公司之间签订的两份服务合同及技术协议，是双方当事人的真实意思表示，在合同履行过程中，原告已经支付被告预付款34.2万元的事实清楚，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。原告认为被告在收到原告支付的货款后未予发货，被告要求变更买卖合同中关于发货款比例的行为属单方违约，主张解除与被告签订的买卖合同，并由被告承担违约责任。被告辩称，原告违约在先，在原告未按合同约定支付合同总价款40%的发货款，未履行先付款义务的情况下，被告可以按合同约定拒绝发货，且原告保留起诉被告给其公司造成巨大经济损失的权利。因原被告双方庭审中对哪方先违约，履行合同中的支付发货款及提货义务各执一词。本院根据双方的举证认定如下：一、从原告给被告支付20%合同预付款34.2万元，到原告自2013年4月1日起要求被告履行交货义务及之后的多份交涉函件内容中，均能反映出，原告在预付两份合同20%的预付款34.2万后，对于之后40%提货款68.4万元分文未付的事实。二、双方当事人签订的买卖合同中对于付款条件有明确约定“发货款：设备按期制造完成，满足全部发运条件，卖方接到买方的发货通知后书面提交付款

原告新疆东湖建材公司与被告江苏雄鹰自控公司之间签订的两份服务合同及技术协议，是双方当事人的真实意思表示，在合同履行过程中，原告已经支付被告预付款34.2万元的事实清楚，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。原告认为被告在收到原告支付的货款后未予发货，被告要求变更买卖合同中关于发货款比例的行为属单方违约，主张解除与被告签订的买卖合同，并由被告承担违约责任。被告辩称，原告违约在先，在原告未按合同约定支付合同总价款40%的发货款，未履行先付款义务的情况下，被告可以按合同约定拒绝发货，且原告保留起诉被告给其公司造成巨大经济损失的权利。因原被告双方庭审中对哪方先违约，履行合同中的支付发货款及提货义务各执

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吐中民二初字第30号原告新疆东湖新型建材有限责任公司。法定代表人黄伟，系该公司董事长。委托代理人张莉，新疆金桥律师事务所律师。被告江苏雄鹰自控工程有限公司。法定代表人李文珍，系该公司董事长。委托代理人吴永强，系该公司办公室主任。委托代理人朱萍，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。原告新疆东湖新型建材有限责任公司（以下简称新疆……