买卖合同纠纷 （2015）广法民终字第68号

环宇公司、九鼎公司通过协商自愿签订《预拌商品混凝土销售合同》，系双方当事人真实意思之表示，且合同内容未违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，环宇公司、九鼎公司双方均应按合同约全面履行合同义务。环宇公司诉称合同签订后，双方履行合同至2013年7月底，九鼎公司就不再履行合同中的供货义务，环宇公司多次催促九鼎公司继续履行供货义务，但九鼎公司至今仍未履行。九鼎公司构成违约，应解除合同并按照合同约定承担违约责任。而九鼎公司辩称2013年7月未履行合同是由于断桥修路的不可抗力因素的出现，且履行供货义务九鼎公司已转给了金桂公司，应由金桂公司向环宇公司履行供货义务；环宇公司、九鼎公司签订的销售合同是事实，九鼎公司是积极在履行合同义务，根据合同约定九鼎公司供货需环宇公司书面通知并填写“广安市建设工程预拌混凝土供应计划表”，因环宇公司未履行先行义务，所以九鼎公司不存在违约，一审法院对九鼎公司的辩解理由不予支持，其理由：一、2013年7月下旬九鼎公司自称公司已经处于停业状态，因此其未照合同约定履行供货义务是事实；且九鼎公司辩称已将供货义务转给了金桂公司，应由金桂公司向环宇公司履行。但九鼎公司未提供证据证

环宇公司、九鼎公司通过协商自愿签订《预拌商品混凝土销售合同》，系双方当事人真实意思之表示，且合同内容未违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效，环宇公司、九鼎公司双方均应按合同约全面履行合同义务。环宇公司诉称合同签订后，双方履行合同至2013年7月底，九鼎公司就不再履行合同中的供货义务，环宇公司多次催促九鼎公司继续履行供货义务，但九鼎公司至今仍未履行。九鼎公司构成违约，应解除合同并按照合同约定承担违约责任。而九鼎公司辩称2013年7月未履行合同是由于断桥修路的不可抗力因素的出现，且履行供货义务九鼎公司已转给了金桂公司，应由金桂公司向环宇公司履行供货义务；环宇公司、九鼎公司签订的销售合同是事实，

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第68号上诉人（原审原告）四川环宇房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区。法定代表人伍国勇，该公司执行董事。委托代理人蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。委托代理人罗超超，四川法雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）广安市九鼎混凝土有限公司。住所地：四川省岳池县罗渡镇。法定代表人何沛均，该公司总经理。委托代理人向文全，四川爱众律……