提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂12民终511号

本案系物流公司货物交接致损害纠纷，争议焦点为：一、永兴公司是否承担民事责任。从《物流合作协议书》内容来看，永兴公司将货物送至日红货运部方便停车下货的地方，由日红货运部安排人员接货办理货物交接手续，交接手续办理完毕后即视为完成货物的交付义务。同时约定受雇人员的意外伤害与永兴公司无关。丹烟明虽受雇于日红货运部从事搬运，但其是在货物交接过程中发生的损害，货物未完成交付，视为丹烟明为永兴公司和日红货运部提供劳务。永兴公司和日红货运部在丹烟明从事货物搬运过程中未尽防范管理义务，视为共同侵权人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应该承担连带责任。虽然永兴公司和日红货运部对受雇人员的意外伤害进行了约定，但违背了《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，该免责条款无效，且按照合同相对性原则，该条款对第三人无约束力。因此，永兴公司和日红货运部对丹协清、丹江、丹妮的损失应承担连带赔偿责任。二、饶林波是否承担连带责任。日红货运部是一家个人独资企业，投资人为饶林波，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭

本案系物流公司货物交接致损害纠纷，争议焦点为：一、永兴公司是否承担民事责任。从《物流合作协议书》内容来看，永兴公司将货物送至日红货运部方便停车下货的地方，由日红货运部安排人员接货办理货物交接手续，交接手续办理完毕后即视为完成货物的交付义务。同时约定受雇人员的意外伤害与永兴公司无关。丹烟明虽受雇于日红货运部从事搬运，但其是在货物交接过程中发生的损害，货物未完成交付，视为丹烟明为永兴公司和日红货运部提供劳务。永兴公司和日红货运部在丹烟明从事货物搬运过程中未尽防范管理义务，视为共同侵权人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应该承担连带责任。虽然永兴

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终511号上诉人（原审被告）：武汉鄂南永兴物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区农贸市场交易19区15栋5号（8）。法定代表人：胡明四，该公司经理。委托诉讼代理人：杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹协清，男，1933年10月8日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：丹江，男，1981年10月8日出生，……