机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽04民终1055号

关于误工费的计算标准一节，上诉人关家武虽与抚顺市长途客运有限公司签订企业单车目标管理责任状，但其自身并不实际从事车辆运输；同时上诉人在一审庭审时陈述称自己从事乘务员工作，即是服务行业。故一审法院依照服务业标准计算其误工费并无不当，本院予以确认。关于停运损失一节，因该项主张已超出上诉人的一审诉求，故本院不予审理。关于伤残鉴定一节，因上诉人在此次事故发生前便存在股骨头坏死的情况，而股骨头坏死本身是骨科疾病的一种并非是简单的个人体质的表现。故一审法院在依据上诉人的申请委托伤残鉴定的同时对于被上诉人安华农业保险公司所提出的参与度鉴定予以准许具有事实依据。同时，鉴于一审时已委托多家机构均未能得出鉴定结论，故本院对于上诉人提出再次单独进行伤残鉴定的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1127元，由上诉人关家武负担。本判决为终审判决。审判长　　王铁刚审判员　　韩　雪审判员　　朱秀杰二〇一六年八月五日书记员　　郭婷婷 百度搜索“”

关于误工费的计算标准一节，上诉人关家武虽与抚顺市长途客运有限公司签订企业单车目标管理责任状，但其自身并不实际从事车辆运输；同时上诉人在一审庭审时陈述称自己从事乘务员工作，即是服务行业。故一审法院依照服务业标准计算其误工费并无不当，本院予以确认。关于停运损失一节，因该项主张已超出上诉人的一审诉求，故本院不予审理。关于伤残鉴定一节，因上诉人在此次事故发生前便存在股骨头坏死的情况，而股骨头坏死本身是骨科疾病的一种并非是简单的个人体质的表现。故一审法院在依据上诉人的申请委托伤残鉴定的同时对于被上诉人安华农业保险公司所提出的参与度鉴定予以准许具有事实依据。同时，鉴于一审时已委托多家机构均未能得出鉴定结论

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1055号上诉人（原审原告）关家武，男，1963年4月9日出生，满族，无职业，住抚顺市望花区。委托代理人邢晓巍，辽宁紫鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺罕王上章党矿业有限公司，住所地抚顺县。法定代表人杨新环，该公司总经理。被上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。负责人杨炳师，该公司总经理……