民间借贷纠纷 （2016）桂09民辖终34号

本案系民间借贷纠纷案件。本案双方当事人因为借款问题产生纠纷，且双方发生纠纷前对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人姚伟起诉请求法院判令上诉人林伟、一审被告陈莹莹还款，被上诉人姚伟为接收货币一方当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，一审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉无理，应予以驳回。一审法院对本案的处理正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李小凌审判员　　钟　平审判员　　杨清梅二〇一六年十二月二十二日书记员　　林金茜附本案所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

本案系民间借贷纠纷案件。本案双方当事人因为借款问题产生纠纷，且双方发生纠纷前对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人姚伟起诉请求法院判令上诉人林伟、一审被告陈莹莹还款，被上诉人姚伟为接收货币一方当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，一审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉无理，应予以驳回。一审法院对本案的处理正确，应当予以维持。依照《

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民辖终34号上诉人（一审被告）林伟，男，1969年1月出生，汉族，住广西南宁市。被上诉人（一审原告）姚伟，男，1964年4月出生，汉族，住广西陆川县。一审被告陈莹莹，女，1971年7月出生，汉族，住广西南宁市青秀区。林伟之妻。上诉人林伟因民间借贷纠纷一案，不服陆川县人民法院（2016）桂0922民初1979号之二驳回管辖权异议的民……