生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫10民终1362号

本案争议焦点为被告杨光辉、被告中国建筑第七工程局有限公司是否应当承担责任及责任比例。关于被告杨光辉是否应当承担赔偿责任，法院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。”本案中被告杨光辉在回答法庭询问其原告方证人所述是否属实时，不明确表示肯定或者否定，称其记不清楚，可视为对证人所述事实的承认。结合原告提供的录音资料以及医疗费收条，能够证明由于被告杨光辉的不当操作直接导致原告邱德峰受伤，被告杨光辉应当承担赔偿责任。关于被告杨光辉辩称受中建七局指派，应属履行职务行为的辩称，因未提供证据予以证明，法院不予采信。关于被告中国建筑第七工程局有限公司是否应当承担赔偿责任问题。被告中国建筑第七工程局有限公司答辩意见称，中建七局将案涉项目二次结构施工劳务部分分包给四川中泰源建设工程有限公司，应由四川中泰源建设工程有限公司河南分公司承担侵权责任，并要求追加四川中泰源建设工程有限公司河南分公司为本案被告，为此向法庭提交与四川中泰源建设工程有限公司河

本案争议焦点为被告杨光辉、被告中国建筑第七工程局有限公司是否应当承担责任及责任比例。关于被告杨光辉是否应当承担赔偿责任，法院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。”本案中被告杨光辉在回答法庭询问其原告方证人所述是否属实时，不明确表示肯定或者否定，称其记不清楚，可视为对证人所述事实的承认。结合原告提供的录音资料以及医疗费收条，能够证明由于被告杨光辉的不当操作直接导致原告邱德峰受伤，被告杨光辉应当承担赔偿责任。关于被告杨光辉辩称受中建

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1362号上诉人（原审被告）：杨光辉，男，汉族，1986年4月29日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱德峰，男，汉族，1969年6月26日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七……