（2016）湘03行终16号

案号: （2016）湘03行终16号
法院: 湖南省湘潭市中级人民法院
年份: 2016
地域: 湖南省湘潭市
裁判日期: 2016-03-23

裁判要旨

本案二审争议的焦点是：被上诉人韶山市发展和改革局作出的信息公开行政行为是否合法；被上诉人湘潭市发展和改革委员会相应的行政复议的行为是否合法；原审判决审理程序是否合法，认定事实及适用法律是否正确，处理是否合法。一、本案上诉人提出诉讼请求的主要依据是，被上诉人韶山市发展和改革局对上诉人的行政信息公开申请所作的《政府信息依申请公开告知书》与韶山市国土资源局等部门对其他申请人就同一事项提出的信息公开申请所作的答复不一致，据此认为被上诉人韶山市发展和改革局所作《政府信息依申请公开告知书》违法，其所提供的NO:20132013WG-17《韶山市国土资源局国有建设用地使用权网上挂牌出让成交确认书》系伪造，并在申请被上诉人湘潭市发展和改革委员会复议后，提起诉讼。根据查明的事实，被上诉人韶山市发展和改革局于2015年6月17日针对上诉人的申请所作出的韶发改申复(2015)第2号—告《政府信息依申请公开告知书》，及其向上诉人提供的该出让成交确认书客观真实，虽然其他部门的有关答复与此内容不一致，但不能据此认定是被上诉人韶山市发展和改革局伪造证据且未依法履行相应的政府信息公开的法定职责，亦不能据此

摘要

正文（节选）

湖南省湘潭市中级人民法院行政判决书（2016）湘03行终16号上诉人（原审原告）周惠霞，女，1945年3月18日出生，汉族，韶山市人。委托代理人王平，女，1965年2月10日出生，汉族，韶山市人。被上诉人（原审被告）韶山市发展和改革局（原名韶山市发展改革局）。法定代表人刘亮，该局局长。出庭负责人赵祖坤，该副局长。委托代理人肖曙，湖南典明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘潭市发展和改革委……