买卖合同纠纷 (2014)沈中民三终字第1265号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护。赵凤明在张秀处购买化肥,应当按照约定的期限和数额及时给付货款。因赵凤明一直未偿还该笔货款,已构成违约,依法应当承担相应的民事责任。因此,张秀要求赵凤明偿还化肥款7500元的诉请符合法律规定,原审法院予以支持。关于赵凤明提出的“我和张秀之间没有关系、化肥是1997年在供销社买的、还钱还的是魏洪勇”等主张,因未提供相应证据予以证明,故对赵凤明的这一主张,原审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告赵凤明于本判决生效后10日内一次性给付原告张秀化肥款人民币7500元。宣判后,赵凤明不服,向本院提起上诉称:1、我方已经将化肥款基本偿还完毕,还有不足2000元未还(该不足2000元是利息),原审判决我方偿还7500元缺乏依据。2、我方是从海洲供销社购买的化肥,故张秀不具有诉讼主体资格,原审认定债权人是张秀属事实认定错误,应当由海洲供销社作为诉讼主体。被上诉人张秀辩称:我于1997年赊给上诉人化肥是个人行为,与海洲供销社无关,上诉人尚欠化肥款75
摘要
合法的买卖关系受法律保护。赵凤明在张秀处购买化肥,应当按照约定的期限和数额及时给付货款。因赵凤明一直未偿还该笔货款,已构成违约,依法应当承担相应的民事责任。因此,张秀要求赵凤明偿还化肥款7500元的诉请符合法律规定,原审法院予以支持。关于赵凤明提出的“我和张秀之间没有关系、化肥是1997年在供销社买的、还钱还的是魏洪勇”等主张,因未提供相应证据予以证明,故对赵凤明的这一主张,原审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告赵凤明于本判决生效后10日内一次性给付原告张秀化肥
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第1265号上诉人(原审被告):赵凤明,男,1964年12月4日出生,汉族,住址:辽宁省康平县。委托代理人:符双,系通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张秀,男,1949年7月16日出生,汉族,住址:辽宁省康平县。上诉人赵凤明与被上诉人张秀买卖合同纠纷一案,赵凤明不服辽宁省康平县人民法院2014年9……