（2014）宜民终字第518号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案争议焦点有三点：一是原告受谁雇佣及双方责任划分；二是被告鸿富公司方垫付费用应否在本案中处理；三是原告合理损失的认定。关于第一个焦点。本案被告三星公司将屏山县新县城上台地A16地块1-11栋楼移民安置房工程项目的劳务承包给被告鸿富公司，应当认定本案工程项目的劳务系被告鸿富公司承建，被告颜德富是鸿富公司的工程管理人员，系履行职务行为，相应的民事责任应当由被告鸿富公司承担。原告在本案工地上班时发现工地上的水管被工程车压断了，去接水管来搅涂料，被他人的铲车从背面开来将原告压倒在水凼处受伤，被告颜德富、三星公司、吴齐虎对该事实予以认可，予以确认。被告黄明彬与被告吴齐虎签订建设工程劳务承包合同，合同中对工程范围、工程单价、安全事故进行约定。据此能够认定本案所涉工程最后一轮实际施工人系被告吴齐虎，即原告之雇主是被告吴齐虎。被告吴齐虎辩称其不是雇主，也是受被告黄明彬雇佣的主张与其无异议的前述合同载明的事实不符，不能成立。原告履行职务遭受损害，雇主被告吴齐虎应当承担赔偿责任；被告吴齐虎与其上手施工人被告黄明彬对工程价格及事故责任分担有划分，结合

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案争议焦点有三点：一是原告受谁雇佣及双方责任划分；二是被告鸿富公司方垫付费用应否在本案中处理；三是原告合理损失的认定。关于第一个焦点。本案被告三星公司将屏山县新县城上台地A16地块1-11栋楼移民安置房工程项目的劳务承包给被告鸿富公司，应当认定本案工程项目的劳务系被告鸿富公司承建，被告颜德富是鸿富公司的工程管理人员，系履行职务行为，相应的民事责任应当由被告鸿富公司承担。原告在本案工地上班时发现工地上的水管被工程车压断了，去接水管来搅涂料，被他人的铲车从背面开来将原告压倒在水凼处受伤，被告颜德富、三星公司、吴齐虎对该事实予以认可，予以确认

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第518号上诉人（原审被告）黄明彬，男。委托代理人陈代奎。被上诉人（原审原告）雷德云，男。委托代理人欧炳君。被上诉人（原审被告）颜德富，男。被上诉人（原审被告）吴齐虎，男。委托代理人罗志国。被上诉人（原审被告）宜宾三星建筑工程公司。法定代表人罗旭松。委托代理人张选隆、陈祖明。被上诉人（原审被告）四川鸿富建筑劳务有限责任公司。法定代表人杨……