（2013）深中法行终字第341号

市人社局作为劳动保障行政主管部门，依法有权对其辖区内发生事故伤害的员工的受伤性质是否属工伤进行认定。金宝钟公司称与其发生劳动关系的是身份证号码为210821196307152410的李国满，而非本案第三人。虽然金宝钟公司和李国满于2012年1月1日签订的《劳动合同》将李国满的身份证号码记载为210821196307152410，但为金宝钟公司提供劳动，在金宝钟公司处领取劳动报酬的确为本案第三人，并不能因劳动合同中身份证号码记载不同而否认金宝钟公司与李国满间的劳动合同关系，且金宝钟公司在工伤认定程序中并没有否认李国满是其员工，因此，人民法院依法确认李国满系金宝钟公司员工。李国满称其从来没有住过员工宿舍，一直居住在其女儿家。金宝钟公司称已为李国满安排员工宿舍，李国满从其女儿家回公司，不属于工伤认定中上下班途中。首先，李国满作为劳动者，有选择居住地的自由，即使金宝钟公司为其安排了员工宿舍，李国满仍有在外居住的权利。其次，金宝钟公司并没有提交证据证明李国满一直在员工宿舍居住，而李国满提交了其自2012年4月26日后一直居住在其女儿家的证据。最后，《广东省工伤保险条例》并没有规定“上下班途中”必

市人社局作为劳动保障行政主管部门，依法有权对其辖区内发生事故伤害的员工的受伤性质是否属工伤进行认定。金宝钟公司称与其发生劳动关系的是身份证号码为210821196307152410的李国满，而非本案第三人。虽然金宝钟公司和李国满于2012年1月1日签订的《劳动合同》将李国满的身份证号码记载为210821196307152410，但为金宝钟公司提供劳动，在金宝钟公司处领取劳动报酬的确为本案第三人，并不能因劳动合同中身份证号码记载不同而否认金宝钟公司与李国满间的劳动合同关系，且金宝钟公司在工伤认定程序中并没有否认李国满是其员工，因此，人民法院依法确认李国满系金宝钟公司员工。李国满称其从来没有住过员

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）深中法行终字第341号上诉人（原审原告）深圳市金宝钟物业管理有限公司。法定代表人邹云标，董事长。委托代理人刘亚方，广东度量衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人王敏，局长。委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。委托代理人池俊斌。原审第三人李国满。上诉人深……