票据追索权纠纷 （2019）渝01民初882号

原告太行村镇银行系案涉电子银行承兑汇票持有人的事实，业经电子银行承兑汇票上连续背书转让情况以及票据贴现合同及原、被告庭审陈述予以证实，原告太行村镇银行系案涉电子银行承兑汇票的合法持票人当无争议。根据《中华人民共和国票据法》第二十六条的规定，被告扬帆商贸公司作为案涉电子银行承兑汇票的出票人，其签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。被告扬帆商贸公司在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人即原告太行村镇银行清偿本法第七十条规定的金额和费用。同时，根据《中华人民共和国票据法》第四十四条“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”、第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及票据的其他债务人行使追索权。”和第六十八条第一款“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任”之规定，原告太行村镇银行作为合法持票人，在案涉电子银行承兑汇票到期日提示付款被拒后，依法享有票据追索权。被告金鑫昱公司、力帆矿产品公司、天水亿金公司、鸿泰瑞峰公司系背书人，被告扬帆商贸公司系出票人，被告力帆财务公司系承兑人，均为票据债务人，均属于上述法律规定所列明的被追索对象。原告太

原告太行村镇银行系案涉电子银行承兑汇票持有人的事实，业经电子银行承兑汇票上连续背书转让情况以及票据贴现合同及原、被告庭审陈述予以证实，原告太行村镇银行系案涉电子银行承兑汇票的合法持票人当无争议。根据《中华人民共和国票据法》第二十六条的规定，被告扬帆商贸公司作为案涉电子银行承兑汇票的出票人，其签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。被告扬帆商贸公司在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人即原告太行村镇银行清偿本法第七十条规定的金额和费用。同时，根据《中华人民共和国票据法》第四十四条“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”、第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初882号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山阴县河阳大道浦东新区，统一社会信用代码911406005861537403。法定代表人：常鹏举，董事长。委托诉讼代理人：李林，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路文艳，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：朔州市金鑫昱煤炭加工有限公司，住所地朔州市山阴县玉井镇沈庄窝村西……