民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终390号

本案为民间借贷纠纷。出借人向法院起诉民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，张包华要求张包芝、魏健归还借款2442190.03元，提供了银行转账明细、微信转账记录、支付宝转账记录，但未提供双方存在借款合意的证明和该款项系借款的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。张包华与张包芝系双胞胎兄妹，存在借贷款项时不出具借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的可能性，但根据张包华提供的现有证据不能证明张包芝、魏健欠张包华款项，且双方发生了数千笔甚至更多的转账业务，交易频繁，有时一天多笔转账业务，案涉

本案为民间借贷纠纷。出借人向法院起诉民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，张包华要求张包芝、魏健归还借款2442190.03元，提供了银行转账明细、微信转账记录、支付宝转账记录，但未提供双方存在借款合意的证明和该款项系借款的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终390号 上诉人（原审原告）：张包华，男，1990年7月26日生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：张在亮，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖梓，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张包芝，女，1990年7月26日生，汉族，现住山东省沂源县。 被上诉人（原审被告）：魏健，男，汉族，1……