定作合同纠纷 （2021）沪01民终5072号

当事人双方应当按照约定履行自己的义务。祥谐厂和茂豫公司之间的定作合同关系合法有效。承揽人完成承揽作业的，定作人应当按照约定支付报酬。现祥谐厂已完成合同约定的定作义务，但茂豫公司仅支付75，000元，故对祥谐厂的诉讼请求予以支持。至于茂豫公司因其他工程向祥谐厂支付的30，000元，可在其他工程的结算中予以主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，一审法院判决如下：茂豫公司于判决生效之日起十日内给付祥谐厂定作款25，000元。一审案件受理费425元，减半收取212.50元，由茂豫公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第一，本案系定作合同纠纷，而茂豫公司提及的30，000元系借款，与本案并非同一法律关系。如果茂豫公司有证据证明祥谐厂向其借款30，000元，其可以另行主张。第二，《道具制作合同》并未约定祥谐厂开具发票是茂豫公司向祥谐厂付款的前提条件。如果祥谐厂未向茂豫公司开具发票，茂豫公司可以另行通过合法途径解决。综上所述，茂豫

当事人双方应当按照约定履行自己的义务。祥谐厂和茂豫公司之间的定作合同关系合法有效。承揽人完成承揽作业的，定作人应当按照约定支付报酬。现祥谐厂已完成合同约定的定作义务，但茂豫公司仅支付75，000元，故对祥谐厂的诉讼请求予以支持。至于茂豫公司因其他工程向祥谐厂支付的30，000元，可在其他工程的结算中予以主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，一审法院判决如下：茂豫公司于判决生效之日起十日内给付祥谐厂定作款25，000元。一审案件受理费425元，减半收取212.50元，由茂豫公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5072号上诉人（原审被告）：上海茂豫装饰工程设计有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路665、685号1幢2399室。法定代表人：凡孝玉。被上诉人（原审原告）：上海祥谐木器厂，住所地上海市奉贤区奉城镇奉陆路116号1046室。投资人：黄某。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。上诉人上海茂豫装饰工程设计有限公司（以下简称茂……