民间借贷纠纷 （2019）豫13民终914号

一、合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告于2014年10月21日和2014年10月27日分别和债务人王霞、王林江，担保人郭连、勾静签订的两份借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。原告已按照合同约定向王霞、王林江支付150000元，债务人王霞、王林江，应承担还款责任，担保人郭连、勾静应承担连带还款责任。二、本案中原告只起诉两个担保人郭连和勾静，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可与不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”。原告可以仅起诉担保人，让其承担还款责任，担保人承担还款责任后可以向债务人另行追偿。故被告郭连、勾静应向原告偿还本金15万元及利息。三、对于勾静的辩称：“原告朱小印在借款给被告时约定过借款期限为三个月，到期后原告一直未向担保人要求过承担担保责任，担保过期，担保人不再承担担保责任。”并举出和原告朱小印的电话录音来证明自己的主张。该在电话录音内容并不能证明原告和债务人及担保人当时约定借款期限为三个月。故对原告的辩称不予认可。根据《中

一、合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告于2014年10月21日和2014年10月27日分别和债务人王霞、王林江，担保人郭连、勾静签订的两份借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。原告已按照合同约定向王霞、王林江支付150000元，债务人王霞、王林江，应承担还款责任，担保人郭连、勾静应承担连带还款责任。二、本案中原告只起诉两个担保人郭连和勾静，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可与不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”。原告可以仅起诉担保人，让其承担

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终914号上诉人（原审被告）：勾静，女，汉族，1976年7月16日，住南阳市。委托诉讼代理人：王家帮，河南通义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱小印，女，汉族，1979年12月3日出生，住。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。原审被告郭连，女，汉族，1975年10月8日出生，住。上诉人勾静因与被上诉人朱小印、原审被告郭连……