肖像权纠纷 (2014)铁民一终字第00590号
裁判要旨
被上诉人李维伟在上诉人刘志强、陆红娟未选定照片时,用微信将其发送其朋友圈内,其行为不当,应在其范围内赔礼道歉。对上诉人提出的上诉理由,经审查认为,被上诉人以赢利为目的,用上诉人的照片在微信圈里做宣传,侵犯了上诉人的肖像权的理由不成立。因为上诉人也收到了,并转发其朋友圈,又为其做宣传,扩大了知情范围,认为对其精神造成了损害没有事实及法律依据,故上诉人的上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人刘志强、陆红娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晶审 判 员 刘飞代理审判员 田宇二〇一四年十二月二十六日书 记 员 高彤 关注
摘要
被上诉人李维伟在上诉人刘志强、陆红娟未选定照片时,用微信将其发送其朋友圈内,其行为不当,应在其范围内赔礼道歉。对上诉人提出的上诉理由,经审查认为,被上诉人以赢利为目的,用上诉人的照片在微信圈里做宣传,侵犯了上诉人的肖像权的理由不成立。因为上诉人也收到了,并转发其朋友圈,又为其做宣传,扩大了知情范围,认为对其精神造成了损害没有事实及法律依据,故上诉人的上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人刘志强、陆红娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晶审
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民一终字第00590号上诉人(原审原告)陆红娟。上诉人(原审原告)刘志强。被上诉人(原审被告)李维伟。被上诉人(原审被告)开原市某某写真馆,住所地开原市光明社区12委*组。经营者:李健夷,该馆负责人。委托代理人严书佳,女,1988年12月16日生,该馆工作人员,住开原市中保小区*单元***室。上诉人刘志强、陆红娟因肖像权纠纷一案,前由开原市人……