民间借贷纠纷 （2017）苏04民终1717号

本案的争议焦点为：一、邹图强于2013年1月11日、2014年1月28日有无归还过借款；二、邹图强归还的款项先还的是利息还是本金；三、邹图强还需归还多少款项。关于第一个争议焦点，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中仅凭邹图强个人取款凭证并不能就此认定其偿还了借款，邹图强应当进一步加强证据，但其并未能提交其他证据予以佐证，故对邹图强认为其曾于2013年1月11日、2014年1月28日两次总计偿还了10万元款项的抗辩意见不予采纳。关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的费用、利息、主债务的顺序抵充。本案中借条上未约定利息和本金归还的先后顺序，且邹图强每次归还金额均不足以清偿全部债务，仅凭汇款凭证上“还款”二字也并不能认定双方达成过先还本金的约定，故认定邹图强归还的款项应当先抵充利息。关于第三个争议焦点，本案中按照双方合同约定，邹图强于2012年9月12日应付利息6万元，实付5万元；邹图强于2013年9月16日应

本案的争议焦点为：一、邹图强于2013年1月11日、2014年1月28日有无归还过借款；二、邹图强归还的款项先还的是利息还是本金；三、邹图强还需归还多少款项。关于第一个争议焦点，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中仅凭邹图强个人取款凭证并不能就此认定其偿还了借款，邹图强应当进一步加强证据，但其并未能提交其他证据予以佐证，故对邹图强认为其曾于2013年1月11日、2014年1月28日两次总计偿还了10万元款项的抗辩意见不予采纳。关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1717号上诉人（原审被告）：邹图强，男，1963年9月1日生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审被告）：朱小芳，女，1966年3月15日生，汉族，住常州市新北区。上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：戴骏，江苏龙成律师事务所律师。上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：陈赟，江苏龙成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱江，男，1986……