生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）洛民终字第1161号

被告作为从事饮食服务业的业主，不仅要保证给消费者提供产品、服务的安全，同时对经营场所内消费者活动还应尽到安全保障义务。本案中原告在被告处就餐期间遭受他人不法行为侵害时，被告未采取及时地劝阻、制止、报警措施，任其事态发展，导致第三人损害原告事实的发生，被告作为安全保障义务人有过错，事后又未能向公安机关提供有价值的调查线索，应当在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充责任。原告诉求赔偿医疗费2290.86元，护理费400元，住院伙食补助费160元，营养费80元，鉴定费3010元，残疾赔偿金40885.14元，精神慰抚金2000元，共计48826元。符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的意见》规定的范围和标准，依该标准结合被告的过错程度，赔偿总额的百分之十五为适度。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：被告罗平应在本判决生效之日起十日内给付原告徐煜锴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾金、精神慰抚金共计7323.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

被告作为从事饮食服务业的业主，不仅要保证给消费者提供产品、服务的安全，同时对经营场所内消费者活动还应尽到安全保障义务。本案中原告在被告处就餐期间遭受他人不法行为侵害时，被告未采取及时地劝阻、制止、报警措施，任其事态发展，导致第三人损害原告事实的发生，被告作为安全保障义务人有过错，事后又未能向公安机关提供有价值的调查线索，应当在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充责任。原告诉求赔偿医疗费2290.86元，护理费400元，住院伙食补助费160元，营养费80元，鉴定费3010元，残疾赔偿金40885.14元，精神慰抚金2000元，共计48826元。符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1161号上诉人（原审被告）：罗平，男，汉族，1978年2月24日生，住栾川县。被上诉人（原审原告）：徐煜锴，男，汉族，1997年2月10日生，住栾川县。法定代理人：徐文卿，男，汉族，1968年11月21日生，住栾川县。法定代理人：马淑娜，女，汉族，1973年11月4日生，住栾川县。上诉人罗平与被上诉人徐煜锴为人身损害赔偿纠纷一案，徐……