建设工程合同纠纷 （2016）赣01民初176号

被告福振路桥公司根据2014年5月5日与原告刘忠友签订《项目施工管理目标责任书（承包合同书）》，收到原告刘忠友缴纳的2000万元履约保证金后，明知该工程无法实施，双方之间的内部承包协议无法履行的情况下，于2014年6月19日向原告刘忠友出具的承诺书表明其愿意归还该2000万工程履约保证金。该承诺是被告福振路桥公司真实意思的表示，对其具有约束力。且被告福振路桥公司在出具承诺书后，依照约定履行了部分承诺，归还了1120万元工程履约保证金，但是其余部分一直未予归还。现原告刘忠友要求被告福振路桥公司返还其剩余履约保证金880万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告福振路桥公司辩称该承诺书系原告刘忠友欺诈情况下做出的，系无效的民事行为，但是其并未提供充分的证据证明，其亦未在法定期限申请撤销，故本院对此意见不予采信。被告福振路桥公司另辩称其中600万元转给被告南昌市市政建设公司是原告刘忠友许可的行为，对此不应当承担返回责任，但是并未提供充分的证据证明，原告刘忠友对此亦予以否认。原告刘忠友支付的系保证金，应当专款专用，被告福振路桥公司在未查实与南昌市市政建设公司签订了建设工程合同的情况下，擅自将

被告福振路桥公司根据2014年5月5日与原告刘忠友签订《项目施工管理目标责任书（承包合同书）》，收到原告刘忠友缴纳的2000万元履约保证金后，明知该工程无法实施，双方之间的内部承包协议无法履行的情况下，于2014年6月19日向原告刘忠友出具的承诺书表明其愿意归还该2000万工程履约保证金。该承诺是被告福振路桥公司真实意思的表示，对其具有约束力。且被告福振路桥公司在出具承诺书后，依照约定履行了部分承诺，归还了1120万元工程履约保证金，但是其余部分一直未予归还。现原告刘忠友要求被告福振路桥公司返还其剩余履约保证金880万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告福振路桥公司辩称该承诺书系原告刘忠

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初176号原告：刘忠友，男，1968年11月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：江西省福振路桥建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县城胜利南路423号，组织机构代码：68599487—9号。法定代表人：曹丽琴，系该公司法人。委托诉讼代理人：杜红民、叶逸飞，江西豫章律师事务所律师。被告：南昌市市政建设有限公司，住所地：江西省南……