（2014）昆民一终字第687号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告抗辩：原告未按合同约定向其支付涉案房屋的购房款。对于原告的付款情况，原、被告陈述不一致，但结合审理确认的事实，被告于2013年1月26日向原告开出了金额为1245836.59元的《收款收据》，上面记载的客户为本案原告，房号与涉案房屋房号一致，金额与双方约定的涉案房屋的价款一致，且加盖有被告公司的财务专用章，该《收款收据》应视为被告认可原告已按照合同约定就涉案房屋支付了相应对价。现被告抗辩《收款收据》系因其工作人员的失误而开出，但该《收款收据》涉及的金额较大，通常来说，被告公司的工作人员不可能在未确认原、被告已结清涉案房屋购房款的情况下便草率开出《收款收据》，被告的这一抗辩理由不符合常理，同时，被告对这一抗辩理由也未能提交证据证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告抗辩：原告未按合同约定向其支付涉案房屋的购房款。对于原告的付款情况，原、被告陈述不一致，但结合审理确认的事实，被告于2013年1月26日向原告开出了金额为1245836.59元的《收款收据》，上面记载的客户为本案原告，房号与涉案房屋房号一致，金额与双方约定的涉案房屋的价款一致，且加盖有被告公司的财务专用章，该《收款收据》应视为被告认可原告已按照合同约定就涉案房屋支付了相应对价。现被告抗辩《收款收据》系因其工作人员的失
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）昆民一终字第687号 上诉人（原审被告、反诉原告）云南碧鸡集团房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村**。 法定代表人袁平，董事长。 特别授权诉讼代理人陆娟、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）陆坤，男，1971年3月7日出生，汉族，现住昆明市五华区。 特别授权诉讼代理人石春利，云南万捷律师事……