提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤01民终16084号

游祖孝在工程施工中不慎受伤，要确定李启荣、李鸣、舒恒会在事故中所应承担的责任，首先应明确本案当事人之间的法律关系。施工房屋的业主为李启荣，其将自建房屋工程交由李鸣承建，并签订《建房屋协议书》一份，李鸣按照李启荣的要求完成工作，交付工作成果，李启荣给付报酬，故双方成立承揽关系，李启荣为定作人，李鸣为承揽人,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，李启荣作为屋主聘请无建筑资质的李鸣进行房屋建筑施工，其作为定作人，在选任承揽上有过错，其应承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，原审法院酌定李启荣应对游祖孝的损失承担30%的补充赔偿责任。李鸣作为涉案工程的直接包工头，游祖孝最终是向李鸣交付工作成果，故李鸣应对游祖孝人身伤害损失负全部赔偿责任。而舒恒会作为涉案模板工程的临时召集人及班组长，结合农村建筑行业在小工程方面普遍存在有活干时就临时组成干活的班组，没有活干就各自散去，且临时凑组的班组多为老乡、熟人关系，由其中

游祖孝在工程施工中不慎受伤，要确定李启荣、李鸣、舒恒会在事故中所应承担的责任，首先应明确本案当事人之间的法律关系。施工房屋的业主为李启荣，其将自建房屋工程交由李鸣承建，并签订《建房屋协议书》一份，李鸣按照李启荣的要求完成工作，交付工作成果，李启荣给付报酬，故双方成立承揽关系，李启荣为定作人，李鸣为承揽人,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，李启荣作为屋主聘请无建筑资质的李鸣进行房屋建筑施工，其作为定作人，在选

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16084号上诉人(原审被告):李鸣，住广州市番禺区。委托代理人：廖美莹，系广东纬国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):游祖孝，住湖南省溆浦县。委托代理人：宋贻军，系广东昂扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:舒恒会，住湖南省溆浦县。原审被告:李启荣，住广州市番禺区。委托代理人：林嘉政，系广东百健律师事务所律师。上诉人李鸣因提供劳……