（2016）粤01执复124号

本案争议焦点在于广州吉某科技实业有限公司（以下简称吉某公司）是否如期履行了付款的义务？经查，吉某公司已如期履行了调解书第二条的xxx元工程款和第四条的xxx元诉讼费给付义务，争议在于剩余xxx元的给付时间上，调解书第三条规定，剩余xxx元款项由三建公司向吉某公司开具所有发票，吉某公司在2015年1月31日前以现金xxx加承兑汇票xxx元（2015年5月31日前到期）的方式向三建公司支付完毕。而三建公司在税务机关开出最后一张发票的最后时间为2015年3月24日，明显超出了调解书第三条规定的吉某公司付款时间。调解书第六条规定，若三建公司违反本调解协议，直到收到前期发票、并按迟收发票时间相应延期支付款项。该条款应理解为吉某公司交付工程款后，三建公司应在收到款项开出相应金额的发票，吉某公司再按付款与收到发票的时间间隔期内给付下一笔款的，则不违反调解书第六条的约定。三建公司于2015年1月29日收到了吉某公司总金额为xxx元的承兑汇票及银行付款xxx元后，于2015年3月19日开出xxx元的工程款发票，其间隔时间为xx天，吉某公司由2015年3月20日起xx天内即2015年5月8日前给付了余款，

本案争议焦点在于广州吉某科技实业有限公司（以下简称吉某公司）是否如期履行了付款的义务？经查，吉某公司已如期履行了调解书第二条的xxx元工程款和第四条的xxx元诉讼费给付义务，争议在于剩余xxx元的给付时间上，调解书第三条规定，剩余xxx元款项由三建公司向吉某公司开具所有发票，吉某公司在2015年1月31日前以现金xxx加承兑汇票xxx元（2015年5月31日前到期）的方式向三建公司支付完毕。而三建公司在税务机关开出最后一张发票的最后时间为2015年3月24日，明显超出了调解书第三条规定的吉某公司付款时间。调解书第六条规定，若三建公司违反本调解协议，直到收到前期发票、并按迟收发票时间相应延期支付

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复124号申请复议人（申请执行人）：广州市第三建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：刘付亚福，该公司董事长。委托代理人：容绍云，广东宾得律师事务所律师。委托代理人：苏俊源，广东宾得律师事务所实习律师。被执行人（异议人）：广州吉必盛科技实业有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区。法定代表人：王跃林，该公司董事长。委托代理人：……