建设工程施工合同纠纷 （2017）苏10民终773号

1、恒安公司有无按期完成一期工程？应否承担违约责任？原审认为，合同约定的第一期工程的开工日期为2014年12月18日，工期为120天，即恒安公司应当于2015年4月18日前交付一期工程。恒安公司主张实际进场施工时间为2014年12月25日，故应当从2014年12月25日起计算工期，然恒安公司未能提供证据证明其实际进场施工的时间，故对该主张不予采信。根据法院查明的事实，截止2015年5月20日，恒安公司未能完成一期工程中施工项目，尚有温室大棚、组培室未施工。恒安公司确实未能按期完工。但对于恒安公司辩称，丁家宜公司未提供施工方案和图纸，导致恒安公司无法继续施工，予以采信。理由如下：根据合同约定，乙方按照甲方提供的图纸及要求施工，合同约定的提供设计图纸的义务在于丁家宜公司。但在实际施工过程中，丁家宜公司并未提供图纸，导致工程未能按期完工，恒安公司是根据丁家宜公司的要求边沟通边施工，原审认为，设计图纸涉及到施工方是否按图施工，即工程质量是否符合设计要求的问题，因丁家宜公司未能提供设计图纸，应当对工期延误及工程质量承担相应的责任。另外，根据法院查明的事实，已建工程中确实发生了增项，如鱼塘护坡、门

1、恒安公司有无按期完成一期工程？应否承担违约责任？原审认为，合同约定的第一期工程的开工日期为2014年12月18日，工期为120天，即恒安公司应当于2015年4月18日前交付一期工程。恒安公司主张实际进场施工时间为2014年12月25日，故应当从2014年12月25日起计算工期，然恒安公司未能提供证据证明其实际进场施工的时间，故对该主张不予采信。根据法院查明的事实，截止2015年5月20日，恒安公司未能完成一期工程中施工项目，尚有温室大棚、组培室未施工。恒安公司确实未能按期完工。但对于恒安公司辩称，丁家宜公司未提供施工方案和图纸，导致恒安公司无法继续施工，予以采信。理由如下：根据合同约定，乙

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终773号上诉人（原审被告、反诉原告）：扬州市恒安建筑工程有限公司，住所地在江苏省扬州市朴席镇原建筑管理站。法定代表人：经恒玉，该公司董事长。委托代理人：林春华，扬州市兴扬法律服务所法律工作者。委托代理人：唐亮，北京高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丁家宜健康科技有限公司，住所地在江苏省扬州市开发区吴洲东路19……