买卖合同纠纷 （2019）豫14民终1924号

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。徐守良按约定履行了交付货物的义务，陈来利欠付货款后，经多次催要未及时付清货款是引起纠纷的原因，依法应承担偿还货款并支付违约金。关于司艳是否承担责任。徐守良所提交的证据不能证明涉案债务与司艳有关联性，故司艳在本案中不承担责任。关于违约金的计算。双方约定“每天支付货款总额1%的违约金”属于约定过高，应当以年利率24%的利息标准计算。自2018年7月14日起至货款付清之日止。徐守良的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，予以支持。司艳经合法传唤，既不出庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决：一、陈来利支付徐守良货款300190元及利息（利息自2018年7月14日起至货款付清之日止，按年利率24%计算），于判决书生效后十日内履行完毕；二、司艳在本案中不承担责任。如果陈来利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。徐守良按约定履行了交付货物的义务，陈来利欠付货款后，经多次催要未及时付清货款是引起纠纷的原因，依法应承担偿还货款并支付违约金。关于司艳是否承担责任。徐守良所提交的证据不能证明涉案债务与司艳有关联性，故司艳在本案中不承担责任。关于违约金的计算。双方约定“每天支付货款总额1%的违约金”属于约定过高，应当以年利率24%的利息标准计算。自2018年7月14日起至货款付清之日止。徐守良的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，予以支持。司艳经合法传唤，既不出庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终1924号上诉人（原审被告）：陈来利（曾用名陈禹成），男，1981年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审原告):徐守良,男，1957年7月6日出生，住河南省虞城县，现住梁园区。委托诉讼代理人：徐家庭，上海创远律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：司艳，女，1982年10月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢……