其他行政行为 （2019）湘01行终848号

本案主要审查被上诉人雨花发改局是否履行政府信息公开的法定职责。上诉人张建凯申请公开《雨花区城中村航空路改造保障住房（107）项目可行性研究报告》（呈案、备案、报表及相关材料），被上诉人雨花发改局通过人工查找和电脑相关关键词检索查找，未找到与上诉人申请内容相同的政府信息。被上诉人将与其申请信息种类相类似的文件提供给上诉人，并作出2019-019号《告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定。被上诉人已履行了政府信息公开的法定职责。上诉人主张告知信息不完整，内容不符合申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，一审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人张建凯负担。本判决为终审判决。审判长　周　永审判员　柳志敢审判员　黄　姝二〇一九年十月十六日书记员　杨月婵附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持

本案主要审查被上诉人雨花发改局是否履行政府信息公开的法定职责。上诉人张建凯申请公开《雨花区城中村航空路改造保障住房（107）项目可行性研究报告》（呈案、备案、报表及相关材料），被上诉人雨花发改局通过人工查找和电脑相关关键词检索查找，未找到与上诉人申请内容相同的政府信息。被上诉人将与其申请信息种类相类似的文件提供给上诉人，并作出2019-019号《告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定。被上诉人已履行了政府信息公开的法定职责。上诉人主张告知信息不完整，内容不符合申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，一审判决依法应予维持。依照《中华人民共

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行终848号上诉人（原审原告）张建凯，男，1964年12月13日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）长沙市雨花区发展和改革局，住所地长沙市香樟路雨花区政府二号楼五楼。法定代表人贺芳，局长。委托代理人卿海明，北京盈科（长沙）律师事务所律师。张建凯因诉长沙市雨花区发展和改革局（以下简称雨花发改局）一案，不服长沙市雨花区人民法院……