（2015）晋中中法民终字第436号

第一，机动车强制保险理赔实行分项限额，财产损失限额为2000元。本案中耿永吉为处理交通事故形成的交通费3000元属于其财产损失，在本次交通事故有两辆车受损，原审法院已经在机动车强制保险范围内赔偿1000元车损的情形下，对于超出部分，不应再行判令保险公司在机动车强制保险范围内赔偿。而该项费用也非商业三者险的车损险理赔范围，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由实际侵权人承担。本案中，畅国亮为实际车主也即实际侵权人，但其与华鑫公司之间系挂靠关系，依据相关法律规定，耿永吉请求畅国亮与华鑫公司承担连带责任的，人民法院应予支持。故，耿永吉因处理交通事故发生的交通费3000元，应由畅国亮与华鑫公司连带赔偿。第二，诉讼费的承担，是人民法院依据案件处理结果作出的决定，保险公司作为案件一方当事人承担诉讼费，并不违背法律规定。综上，对上诉人上诉理由成立部分，予以支持；无据部分，不予考虑。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一

第一，机动车强制保险理赔实行分项限额，财产损失限额为2000元。本案中耿永吉为处理交通事故形成的交通费3000元属于其财产损失，在本次交通事故有两辆车受损，原审法院已经在机动车强制保险范围内赔偿1000元车损的情形下，对于超出部分，不应再行判令保险公司在机动车强制保险范围内赔偿。而该项费用也非商业三者险的车损险理赔范围，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由实际侵权人承担。本案中，畅国亮为实际车主也即实际侵权人，但其与华鑫公司之间系挂靠关系，依据相关法律规定，耿永吉请求畅国亮与华鑫公司承担连带责任的，人民法院应予支持。故，耿永吉因处理交通事故发生的交通费3000元，应由畅

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第436号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司。代表人李希贤，该公司总经理。委托代理人王栋伟，该公司职工。被上诉人（原审原告）耿永吉，山西省太原市小店区居民。原审被告新绛县华鑫车辆服务有限公司。代表人郝全顺，该公司经理。原审被告畅国亮。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称英大公司）因与……