（2016）鄂05执异41号

因在执行过程中查明通城国土局与被执行人腾晖公司签订了关于湖北省通城县2014年度土地复垦项目第一标、第二标、第七标、第九标的施工合同，本院遂对腾晖公司应当获取的工程款采取冻结和扣划的执行措施，被执行人腾晖公司作为合同相对方符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定的权利人情形，故本院执行行为并无不当。案外人廖海珍主张系上述工程款的实际权利人，要求解除冻结措施的异议请求，由于其提交的与腾晖公司签订的《建设项目施工责任合同书》仅能证明其分包了该工程的第二标段，对其实体权利尚应通过诉讼确认。而案外人提交的湖北省通城县人民法院（2016）鄂1222民初270号民事判决书，系在本院采取冻结措施之后作出，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”，故对案外人廖海珍依此诉讼结果提出的异议请求，本院不予支持，案外人可通过执行异议之诉主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

因在执行过程中查明通城国土局与被执行人腾晖公司签订了关于湖北省通城县2014年度土地复垦项目第一标、第二标、第七标、第九标的施工合同，本院遂对腾晖公司应当获取的工程款采取冻结和扣划的执行措施，被执行人腾晖公司作为合同相对方符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定的权利人情形，故本院执行行为并无不当。案外人廖海珍主张系上述工程款的实际权利人，要求解除冻结措施的异议请求，由于其提交的与腾晖公司签订的《建设项目施工责任合同书》仅能证明其分包了该工程的第二标段，对其实体权利尚应通过诉讼确认。而案外人提交的湖北省通城县人民法院（2016）鄂122

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执异41号案外人廖海珍。委托代理人谭和平，湖北泰元律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人宜昌市宜埔物贸有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路26号三峡钢铁贸易中心8H12号。法定代表人陈金远，该公司总经理。委托代理人龙江，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被执行人湖北腾晖建筑工程有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇民主路343号……