买卖合同纠纷 （2020）苏04民终4819号

“对原告主张逾期违约金的请求，因双方未在书面合同中明确约定，故本院不予支持”是错误的，虽然在合同中未约定逾期付款违约金，但根据相关法律规定，上诉人主张赔偿逾期付款损失的，被上诉人应当按相关标准支付逾期付款违约金。理由如下：一、被上诉人应当依法积极、主动向上诉人履行全额支付案涉款项的义务，但被上诉未履行。根据合同法第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被上诉人作为买受人，向上诉人购买货物，被上诉人应积极、主动履行支付货款的义务，应当向上诉人全额支付货款。根据一审查明事实，2011年3月12日标的为131800元、及2012年1月19日标的为45650元两份合同，被上诉人仅支付部分款项，诉请的货款至今一直未支付，故被上诉人应当向上诉人支付所主张的货款。且履行支付货款是被上诉人的义务，被上诉人应当积极、主动向上诉人履行。二、被上诉人应当及时向上诉人履行支付货款的义务，但被上诉人至今未全额支付，被上诉人存在严重的违约行为，应当承担相应的违约责任，赔偿上诉人损失，按相应标准支付逾期付款违约金。根据《

“对原告主张逾期违约金的请求，因双方未在书面合同中明确约定，故本院不予支持”是错误的，虽然在合同中未约定逾期付款违约金，但根据相关法律规定，上诉人主张赔偿逾期付款损失的，被上诉人应当按相关标准支付逾期付款违约金。理由如下：一、被上诉人应当依法积极、主动向上诉人履行全额支付案涉款项的义务，但被上诉未履行。根据合同法第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被上诉人作为买受人，向上诉人购买货物，被上诉人应积极、主动履行支付货款的义务，应当向上诉人全额支付货款。根据一审查明事实，2011年3月12日标的为1

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4819号上诉人（原审原告)：常州联合锅炉容器有限公司，住所地常州新**环保产业园环保八路**，统一社会信用代码913204117505335355。法定代表人：韩舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：山东兴阳木业有限公司，住所地……