故意伤害 （2016）湘05刑终183号

上诉人颜某甲因邻里纠纷而故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。颜某甲上诉及辩解提出，没有用锄头击打谭某甲头部，请求撤销原判，改判其无罪。经查，原审采信证人颜某乙、周某、谭某乙等人的证言，鉴定意见、提取笔录、诊断证明书、住院记录等书证，被害人谭某甲的陈述及被告人颜某甲的供述等证据，认定颜某甲犯故意伤害罪。定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑。综合全案，各证据之间能够形成完整的证据锁链。根据法律规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。故颜某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴劲松审　判　员　　罗泽连代理审判员　　曾海洋二〇一六年六月三十日代理书记员　　谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人颜某甲因邻里纠纷而故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。颜某甲上诉及辩解提出，没有用锄头击打谭某甲头部，请求撤销原判，改判其无罪。经查，原审采信证人颜某乙、周某、谭某乙等人的证言，鉴定意见、提取笔录、诊断证明书、住院记录等书证，被害人谭某甲的陈述及被告人颜某甲的供述等证据，认定颜某甲犯故意伤害罪。定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑。综合全案，各证据之间能够形成完整的证据锁链。根据法律规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。故颜某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘05刑终183号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。原审附带民事诉讼原告人谭某甲，农民。湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人颜某甲犯故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人谭某甲……